竺可桢日记 (1944年)3月18日 星期六 北碚

阴。中午微雨。晨五点 9.8°,午后一点 14.0°。沿途桃李均已将谢尽。所中碧桃盛开。北温泉海棠、碧桃、紫荆盛开。
北暗阴。中午微雨。晨五点 9.8 0,午后一点 14.0 0。沿

  俄兵已入罗马尼亚境。 Halley’s Comet哈雷彗星。
  晨六点起。六点半至两路口购车票,由丁姓仆人先期在彼相等。至八点开车,车中可坐二十四人左右,但挤至五十以上。一路尚平顺,至十点半即抵北碚。余本约振吾在青木关相会,后以士选已在渝谈过,故未停。十一点半至气象所。晤企孙及子政、宝堃、郭晓岚、叶笃正诸人。
  晚阅 Nature《自然》August 29, 1942, pp. 249-257 , Prof. H. C. Plummer Halley lectures at Oxford: Halley’s Comet and Its Importance。首述 Edmond Halley哈雷(1657-1742)曾于1703-1720为牛津大学之几何学教授,曾为海〔军〕少尉,为Triest城造炮垒之顾问。此点可与 Galileo之在 Padua大学演讲炮垒前后相辉映。其发现彗星之轨道,实为其生平最大供献。牛顿之Principia《原理》之所以出版,不但为氏所促成,且当时皇家学会无力印刷,氏亦出印刷费也。 Halley’s Comet己有二千年之历史, Of this long period barely the last third is covered by useful European observations. Happily in this instance the balance has been redressed by recourse in the East , for Chinese record have proved invaluable. The Arabs like Ptolemy , do not seem to have paid much attention to comets . . .在十五世纪以前,欧洲对于彗星无重要之工作。 Regiomontanus (Johann Müller) of Konigsberg著书。氏曾于1472年观测彗星,或者谓氏因彗星视差之小断定非在空气中。 Tycho Brahe第谷于1577年观测彗星之视差量得为一度,故较月亮为远。Kepler在1607年见哈雷彗星,谓其轨道在行星轨道中。Tycho以为轨道圆形,而开白儿〔开普勒〕以为是直线。 Hevelius以为作抛物线(1664) ,但牛顿之书出版以后,彗星轨道即因以大明。其中第三章 De Systemate Mundi讲天体之运行,述及彗星以 1680年之彗星为例。此文于 1687年提出皇家学会宣读。因无货出版, Halley虽穷,担任印刷费。 1695年牛顿函 Flam.stead,谓 1682年之彗星 Halley彗星已经 Halley照牛顿书中所指定之方法,计算为与早所测者相符。至 1705年 Halley将历史上自 1337一1698廿四个彗星作一研究列为表送皇家学会,从此知 1531、 1607、 1682三彗星,其轨道几乎完全相同。结论此三彗星循同一轨道或相似轨道,或则乃系一个有周期性的彗星而已。三者之轨道微有不同, Halley以为因木星之影响,且预告此彗星于1758年年底将重至近日点,结果见于1759年三月十二,相差三个月。法国数学家群致力于牛顿所未了之工作。 Clairaut (1713-1765)尤注意于地球之形态与行星之运动。氏费十八个月之时间算得第二次近日点,发现之日期为1759年四月十三,离发现期一个月之多,因渠所假定之土星质量与事实不符。第三次发现时,著名数学家 Euler欧拉、 Lagrange拉格朗日、 Laplace拉普拉斯均去世,但有四个天文学〔家〕计算其日期为 1835年彗星再见之期,如下所示: Damoisean Nov. 4 , Rosenberger Nov. 11 , Ponte.canlant Nov. 13 , Lehmann Nov. 26。实际发现为十一月十五〔日〕(Perihelin)。此时天王星已发现而海王星则未。经 Liverrier与 Newcor由之努力,各行星质量己详细知道,故第四次1910年彗星过近日点应可更精密测定。德国天文学会 Astronomische Gesellschaft并悬奖征求 Lindemann Prize,得奖者为 Cowell Crommelin,预告在四月十六号16.6,但结果近日点发现于十九日,相差 3.03天。从此更可推求历史上有若干彗星实为此彗星之前身。如最著名 1456彗星适值土耳其人有囊括全欧之年,但过去周期为七十七年而非七十五年。其次Burckhardt (1773-1825 )以为历史〔上〕989年彗星亦为H彗星,此点经中国记录证实。 Laugier (1812-72) , 巴黎天文台台员,又证明451、760、1378三彗星亦为H彗星,其中451年与Baule of Chalons沙隆战役同时。但研究最详者为J. R. Hind (1823-95),自 BC 12以后H彗星之发现均详列表,其中只有三四个无法算出,因中国历史上语焉不详之故。其年代如下:BC240、163、87、12v,AD66、141v、218、295、374v、451,530V、607、684V、 760、837v、912、989、1066V、1145v、1222、1301v、1378、1456、1531、1607、1682、1759、 1835、1910、1986。其中有v记号乃 Hind以中国记载证明,计共十二个。尚有为 Laugier证明者三个,即451、760、1378。故未经中国历史证明者只AD607、912、1222三个〔还有989年,总共应为四个〕而已。
  接钟道锠函
  寄晓沧、左之、邦华函 三民主义青年团函

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注